Principal Otro Índice de estrés hídrico de Estados Unidos

Índice de estrés hídrico de Estados Unidos

Índice de estrés hídrico de Estados Unidos

Para diagnosticar correctamente el riesgo del agua, los investigadores del Columbia Water Center examinaron tanto la demanda existente como las variaciones en el suministro de agua renovable con una resolución espacial y una unidad adecuadas. Una métrica que puede informar la posible gravedad de una escasez es el déficit acumulado entre la oferta y la demanda en una ubicación. Aquí, proporcionamos formas de estimar este riesgo y mapearlo para los Estados Unidos a nivel de condado.

Si bien la industria representa solo el 18% del uso directo de agua, las cadenas de suministro industriales pueden tener más riesgo de agua debido a la variabilidad climática. La dependencia del agua de río importada o del agua subterránea extraída oculta el verdadero riesgo para las cadenas de suministro a través de las comunidades que comparten los suministros de agua. Es importante exponer el estrés hídrico subyacente frente a la competencia espacial por los recursos hídricos existentes.

A diferencia de trabajos anteriores que consideran estimaciones de la recarga de agua subterránea y el flujo del río como medidas de suministro, utilizamos la precipitación como el suministro de agua renovable endógeno al área y consideramos los usos naturales y humanos de esta agua.

Es importante darse cuenta en esta coyuntura de que, si bien el suministro de agua implica entornos físicos e institucionales con derechos de agua definidos en algunas regiones, incorporar tales apropiaciones y factores institucionales es un desafío dada la falta de una fuente de datos integral para tales factores no físicos. Además, contrariamente a la mayoría de las aplicaciones de índices de riesgo hídrico, para nuestra aplicación, estamos considerando que el suministro se define por la precipitación sobre la unidad contable (es decir, el condado). No consideramos fuentes adicionales como canales o ríos que entran o salen del condado, ya que restringir el enfoque hidrológico a escala diaria y una unidad de contabilidad a escala fina es un desafío. Por ejemplo, si se tuvieran en cuenta todos los depósitos y flujos para evaluar el estrés, se necesitarían considerar también los flujos dentro y fuera del agua subterránea profunda, el agua subterránea poco profunda y los reservorios naturales y artificiales, y estimarlos de manera confiable es un desafío. Además, si bien los términos del balance hídrico definen el estrés hídrico real, esto estaría condicionado a las reglas de asignación u operación que generalmente no están disponibles a nivel nacional.

Cambiar la pregunta sobre cuán sostenibles son los recursos hídricos en esta unidad contable, si consideramos solo el suministro endógeno renovable según lo definido por la precipitación en la unidad, permite una evaluación más directa. Esto elimina los problemas de la dotación e implícitamente revela la dependencia de suministros exógenos.

Estrés hídrico de las Américas_NDI

Panel superior: magnitud del estrés hídrico en los EE. UU. Continentales en un año (NDI)

Panel inferior: análisis acumulativo de varios años (NDC) para los datos diarios de oferta y demanda de 1949-2009.

D. Shi, N. Devineni, U. Lall y E. Piñero Columbia Water Center Whitepaper en conjunto con Veolia Water America's Water Risk: Water Stress and Climate Variability

Sistema de apoyo a la toma de decisiones en Pernambuco, Brasil Nexo agua-alimentos-energía

Artículos De Interés

La Elección Del Editor

Borbetomagus: Retrospectiva de carrera sobre la nueva música de la tarde
Borbetomagus: Retrospectiva de carrera sobre la nueva música de la tarde
Makino Collection Blog
Makino Collection Blog
Proceso de solicitud
Proceso de solicitud
Su camino hacia un título de J.D. de la Facultad de Derecho de Columbia comienza aquí.
Retenido como rehén durante 444 días: una historia de supervivencia
Retenido como rehén durante 444 días: una historia de supervivencia
Frankie Alduino
Mansour v. Sitio web de Al-Youm Al-Sabea
Mansour v. Sitio web de Al-Youm Al-Sabea
Columbia Global Freedom of Expression busca promover la comprensión de las normas e instituciones nacionales e internacionales que mejor protegen el libre flujo de información y expresión en una comunidad global interconectada con importantes desafíos comunes que abordar. Para lograr su misión, Global Freedom of Expression emprende y encarga proyectos de investigación y políticas, organiza eventos y conferencias, y participa y contribuye a los debates globales sobre la protección de la libertad de expresión e información en el siglo XXI.
NPD v. Ciudad de Zittau
NPD v. Ciudad de Zittau
Columbia Global Freedom of Expression busca promover la comprensión de las normas e instituciones nacionales e internacionales que mejor protegen el libre flujo de información y expresión en una comunidad global interconectada con importantes desafíos comunes que abordar. Para lograr su misión, Global Freedom of Expression emprende y encarga proyectos de investigación y políticas, organiza eventos y conferencias, y participa y contribuye a los debates globales sobre la protección de la libertad de expresión e información en el siglo XXI.
El caso de Mehmet Ali Aydin
El caso de Mehmet Ali Aydin
Columbia Global Freedom of Expression busca promover la comprensión de las normas e instituciones nacionales e internacionales que mejor protegen el libre flujo de información y expresión en una comunidad global interconectada con importantes desafíos comunes que abordar. Para lograr su misión, Global Freedom of Expression emprende y encarga proyectos de investigación y políticas, organiza eventos y conferencias, y participa y contribuye a los debates globales sobre la protección de la libertad de expresión e información en el siglo XXI.