Principal Otro Perderse en una demanda: la victoria de Eminem y la advertencia a otros productores de música de EE. UU.

Perderse en una demanda: la victoria de Eminem y la advertencia a otros productores de música de EE. UU.

2 de agosto de 2019

El Tribunal Superior de Nueva Zelanda dictó una decisión a favor de la editorial de Eminem, Eight Mile Style, LLC, el 25 de octubre de 2017, sosteniendo que el Partido Nacional de Nueva Zelanda cometió una infracción de derechos de autor cuando utilizó una melodía similar a Lose Yourself de Eminem en un anuncio de campaña. . Al encontrar similitudes sustanciales entre la música del anuncio y la canción original, la Corte Suprema otorgó $ 415,000 en daños a Eight Mile Style.

El anuncio, que se emitió durante la campaña electoral de Nueva Zelanda de 2014, presentaba una melodía comprada a través de una biblioteca de música con sonido similar (dirigida por Beatbox Music) que sonaba casi idéntica al ritmo de Lose Yourself de Eminem. De hecho, la pista comprada figuraba en la biblioteca de Beatbox Music como Eminem Esque.

Según la ley de derechos de autor de Nueva Zelanda, se requiere prueba de copia y prueba de un acto restringido para prevalecer en un reclamo por infracción. La prueba de la copia se argumentó enérgicamente en una opinión de 132 páginas redactada por el juez Hull del Tribunal Superior de Nueva Zelanda, donde el Tribunal encontró que las diferencias entre Lose Yourself y Eminem Esque eran mínimas, notando diferencias indiscernibles en [el] ritmo del tambor, el línea 'melódica' y las figuras del piano. La Corte también determinó que la pista original fue producida con el propósito de imitar a Lose Yourself, afirmando que la inferencia innegable que se extrae de la evidencia es que el compositor de Eminem Esque tenía Lose Yourself frente a él. En cuanto a un acto restringido, el tribunal determinó que el Partido Nacional autorizó la copia de Lose Yourself sincronizando a Eminem Esque con su anuncio y comunicando esta copia sustancial al público sin licencia.

Al llegar a la cifra de daños otorgada, el Tribunal encontró una multitud de factores que pesaban a favor de Eight Mile Style, concluyendo que las posibilidades de que un artista importante como Eminem aceptara que su obra fuera utilizada en una campaña local en el extranjero eran escasas, y que Eminem había realizado recientemente una gira de gran éxito en Nueva Zelanda. Con factores importantes que pesan a favor de Eight Mile Style, el Tribunal aceptó la tarifa de referencia mínima proyectada que se habría cobrado, proporcionada por un consultor de música experto llamado por Eight Mile Style.

Según Adam Simpson, un abogado de derechos de autor que actúa en nombre de Eight Mile Style, esta decisión debería servir como una advertencia para los productores de música 'con sonido similar' y sus clientes en todas partes. En el extremo receptor de esa advertencia se incluye Labrador Entertainment Inc., con sede en California, que originalmente contrató a Beatbox para que Eminem Esque esté disponible en Australia. Labrador rechazó la moción que finalmente los llevó a la demanda de Nueva Zelanda, citando una cláusula de jurisdicción en su contrato con Beatbox que establecía a California como el único lugar para cualquier reclamo legal que Beatbox pudiera tener contra Labrador. Noel Webb, presidente de Labrador, prestó testimonio en el caso, mostrando que la música con sonido similar era común en la industria y afirmando que, hasta donde él sabía, no se había interpuesto ninguna acción por infracción con respecto a la música con sonido similar. No está del todo claro si a Labrador le iría mejor en California que en Nueva Zelanda; de hecho, el Tribunal Superior de Nueva Zelanda señaló que Labrador no hizo ninguna afirmación de que las leyes de California y Nueva Zelanda difieran sustancialmente en cuanto a cómo tratarían los sonidos similares. Dejando a un lado la posibilidad de que Labrador se defienda con éxito en los EE. UU., El uso de sonidos similares sigue siendo una práctica generalizada en la industria publicitaria estadounidense. El tiempo dirá si los productores estadounidenses de sonido similar se verán disuadidos por la posibilidad de que sus obras lleguen a tribunales extranjeros.

Belinda Willis, Los desafíos legales crecen a medida que más anunciantes utilizan canciones con sonido similar , The Advertiser (2 de enero de 2014), http://www.adelaidenow.com.au/legal-challenges-grow-as-more-advertisements-use-soundalike-songs/news-story/a19f52d2f072aab58e0f667ef7c19a25

Eight Mile Style, LLC contra el Partido Nacional de Nueva Zelanda [2017] NZHC 2603.

James Regan, El rapero estadounidense Eminem gana un caso de derechos de autor contra anuncios políticos de Nueva Zelanda , Reuters (25 de octubre de 2017), https://www.reuters.com/article/us-eminem-newzealand-suit/u-s-rapper-eminem-wins-copyright-case-against-nz-political-ads-idUSKBN1CU0SP

Joseph Mandaur, Eminem gana una demanda por derechos de autor contra el partido político de Nueva Zelanda, Mandour & Associates (31 de octubre de 2017), http://www.mandourlaw.com/blog/eminem-wins-copyright-lawsuit-newzealand-political-party/

Shawn Setaro, Las canciones sonoras son un asunto de dos caras (15 de marzo de 2015), https://medium.com/cuepoint/soundalike-songs-are-a-two-faced-business-f44ca9678bef

La música que suena como nunca es un problema para la biblioteca musical de Los Ángeles, dijo la corte , Cosas (4 de mayo de 2017), http://www.stuff.co.nz/entertainment/92198198/Soundalike-music-never-a-problem-for-LA-music-library-court-told

Artículos De Interés

La Elección Del Editor

Nina C. Young
Nina C. Young
Nina Young es profesora asistente de composición y directora de los estudios de música electrónica en la Butler School of Music de la Universidad de Texas en Austin. Anteriormente, fue profesora asistente en el Departamento de Artes del Instituto Politécnico Rensselaer. Completó el programa DMA en Composición en Columbia en 2016. Antes de venir a Columbia, Nina recibió una
El fundador de Craigslist dona $ 10 millones para un nuevo centro de ética periodística
El fundador de Craigslist dona $ 10 millones para un nuevo centro de ética periodística
El Centro, que fue posible gracias a una donación de $ 10 millones de Craig Newmark Philanthropies, promoverá la educación sobre ética periodística en la era digital.
New York Times Co. contra Sullivan
New York Times Co. contra Sullivan
Columbia Global Freedom of Expression busca promover la comprensión de las normas e instituciones nacionales e internacionales que mejor protegen el libre flujo de información y expresión en una comunidad global interconectada con importantes desafíos comunes que abordar. Para lograr su misión, Global Freedom of Expression emprende y encarga proyectos de investigación y políticas, organiza eventos y conferencias, y participa y contribuye a los debates globales sobre la protección de la libertad de expresión e información en el siglo XXI.
La sismología del 11 de septiembre
La sismología del 11 de septiembre
El sismólogo Won-Young Kim escuchó los primeros informes de los ataques del 11 de septiembre de 2001 al World Trade Center mientras conducía hacia su trabajo en el Observatorio Terrestre Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia. Desde su oficina en la orilla oeste del río Hudson, a 21 millas al norte del bajo Manhattan, Kim maneja una red de instrumentos sísmicos que monitorea el noreste de Estados Unidos en busca de terremotos. Cuando llegó al trabajo, todos estaban pegados a la radio. Pronto, fue inundado por llamadas de funcionarios gubernamentales y reporteros. En el caos inicial, no estaba claro exactamente qué había golpeado y cuándo; ¿Habían captado algo los sismógrafos?
'Reprisal' dirigida por el ex alumno Jonathan Van Tulleken '10 se estrena en diciembre
'Reprisal' dirigida por el ex alumno Jonathan Van Tulleken '10 se estrena en diciembre
Fotograma de 'Reprsal', dirigido por el ex alumno Jonathan Van Tulleken '10
Constantin Film Production contra EUIPO
Constantin Film Production contra EUIPO
Columbia Global Freedom of Expression busca promover la comprensión de las normas e instituciones nacionales e internacionales que mejor protegen el libre flujo de información y expresión en una comunidad global interconectada con importantes desafíos comunes que abordar. Para lograr su misión, Global Freedom of Expression emprende y encarga proyectos de investigación y políticas, organiza eventos y conferencias, y participa y contribuye a los debates globales sobre la protección de la libertad de expresión e información en el siglo XXI.
Jody Kraus
Jody Kraus
Abogado y filósofo, Jody Kraus centra su investigación en la relación entre las teorías morales y económicas del derecho en general, con especial énfasis en el derecho contractual. Es coautor (con el profesor de Columbia Robert E. Scott) de un importante libro de casos, Contract Law and Theory (quinta edición). Kraus y Scott también fueron coautores recientemente de The Case Against Equity in American Contract Law (93 Southern California Law Review 1323 (2020)). Kraus ha testificado como experto en contratos y el Código Comercial Uniforme en disputas tanto en los EE. UU. Como en el extranjero, y regularmente consulta sobre estos temas a abogados de todo el mundo. Cuando Kraus se unió a la facultad de la Facultad de Derecho en 2012, fue nombrado profesor de filosofía de la Universidad de Columbia. Imparte cursos de introducción y perfeccionamiento de contratos y ha impartido cursos de filosofía del derecho contractual, teoría jurídica, filosofía política y filosofía del derecho. Es miembro del cuerpo docente del nuevo LL.M. Ejecutivo de la Facultad de Derecho de Columbia. en el programa de Derecho Comercial Global. Kraus se desempeñó como organizador de área para la sección de contratos y derecho comercial de la Asociación Estadounidense de Derecho y Economía. Es miembro del Instituto de Derecho Estadounidense, el Consejo Asesor de Teoría Legal, la Asociación de Escuelas de Derecho Estadounidenses, la Asociación Filosófica Estadounidense y los colegios de abogados de Nueva York y Virginia.