Principal Noticias Los pros y los contras que enfrenta Joe Biden en la candidatura presidencial

Los pros y los contras que enfrenta Joe Biden en la candidatura presidencial

En letra

El exvicepresidente Joe Biden ha anunciado que se postulará para la nominación demócrata a la presidencia por tercera vez. Es un líder muy querido que atrae al ala moderada, pero aún bastante liberal, del Partido Demócrata. Su asociación con la administración Obama es una ventaja entre los demócratas, y esto puede convertirlo en una opción popular entre los votantes que se fueron con Obama en 2012 y Trump en 2016.

A los 76 años, la edad de Biden podría ser problemática, especialmente para los votantes más jóvenes que quieren un nuevo liderazgo en la Casa Blanca. Si bien podría decirse que todavía es el líder en las encuestas nacionales, ha tenido una mala racha. Como favorito, Biden ha atraído un mayor escrutinio y más ataques de sus oponentes. Quizás mostrando algunos signos de su edad, Biden ha tenido un desempeño inferior en los debates, lo que ha permitido que Elizabeth Warren emerja como una candidata a la nominación a pesar de que su versión de Medicare para todos ha recibido críticas considerables.

Aquellos que son demócratas de izquierda no se sentirán atraídos por su enfoque más centrista. También está el hecho de que es un hombre blanco cuyo trato a las mujeres no le ha ganado muchos admiradores: su manejo de las audiencias del Comité Judicial del Senado de 1991 cuando Anita Hill testificó sobre el comportamiento de Clarence Thomas hacia ella continúa ensombreciendo el historial de Biden. Esto podría potencialmente resolverse con su elección de compañero de fórmula, como la senadora Kamala Harris de California, quien también se postula para presidente y podría ser un buen candidato a vicepresidente.

Agregue a esto el hecho de que Biden ahora está envuelto en un escándalo políticamente dañino que involucra la cuestionable asociación de su hijo con una empresa ucraniana mientras su padre era vicepresidente. Aunque las audiencias del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre el abuso de poder de la administración Trump bien pueden conducir al juicio político de Trump, la mala óptica de Biden puede ser inquebrantable en la forma en que lo fue el correo electrónico de Hillary durante las elecciones de 2016.

Robert Y. Shapiro en las noticias

'Principios en juego que anulan la preocupación de que el juicio político a Trump podría dañar a De ... 'Trump solo amenaza con una revuelta SI ...', BILD, 3 de noviembre de 2019 'Election Polling: 1936, 1948, and 2016', TEDx Talks, 15 de junio de 2017

Aún así, de todos los candidatos que han entrado al ring hasta ahora, Biden puede ser la mayor amenaza para el presidente Trump para recuperar los votos demócratas en estados indecisos como Michigan, Wisconsin y Pensilvania. Esta fortaleza puede darle a Biden un aumento notable en las encuestas, pero ahora será objeto de un escrutinio y una crítica más de cerca de su desempeño anterior como senador de Estados Unidos por Delaware.

Lo que importará es cómo hace campaña y se desempeña en los debates. Está bastante claro que la mayoría de los candidatos actuales probablemente permanecerán en la carrera hasta el Súper Martes, cuando alrededor de una docena de estados celebren primarias. Aunque especulativo, Biden tiene una buena posibilidad de terminar lo suficientemente fuerte en estados de votación anticipada como Iowa, New Hampshire, Nevada y Carolina del Sur. Esto ayudará a Biden a obtener más apoyo y liderazgo en el recuento de delegados que ingresará a una Convención Demócrata en la que ningún candidato tiene la mayoría.

Su liderazgo nacional se ve socavado por su caída detrás de Warren y Pete Buttigieg en el Caucus de Iowa y por Warren y Bernie Sanders que corren a la par con él en New Hampshire. Su ventaja actual en el Caucus de Nevada y su liderazgo sustancial en Carolina del Sur pueden depender de que al menos obtenga una victoria en Iowa o New Hampshire. El camino más claro a la presidencia, de él ganando ambos, puede estar fuera de escena. La pérdida de Biden en Iowa y New Hampshire puede generar un impulso para Warren o cualquier otro candidato que pueda ganar ambos. De lo contrario, en el futuro, podemos comenzar a especular que Biden, Warren, Sanders y posiblemente Buttigieg podrían continuar dividiendo los votos y de tal manera, especialmente dada la regla del 15 por ciento de los demócratas en la asignación proporcional de delegados, que ningún candidato ha un camino directo para obtener una mayoría de delegados comprometidos (los superdelegados no comprometidos no votan en la primera votación).

La pregunta entonces sería, ¿podría Biden en la convención reclamar la nominación porque es el único candidato moderado de alto perfil y, por lo tanto, se considera que tiene más probabilidades de derrotar a Trump? ¿Incluso con la investigación de Ucrania destacando el mal juicio de su hijo y el suyo? ¿A qué otros moderados hay que acudir? Es poco probable que cualquier nueva entrada de este tipo en la carrera (por ejemplo, Michael Bloomberg) avance, a menos que ese candidato gane en cualquiera de las tres primarias tempranas y en Iowa.


Robert Y. Shapiro es el Profesor de Gobierno de Wallace S. Sayre. Se especializa en política estadounidense con intereses de investigación y enseñanza en opinión pública, formulación de políticas, liderazgo político, medios de comunicación y aplicaciones de métodos estadísticos. Sus libros más recientes son The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media (coeditado con Lawrence R. Jacobs, Oxford University Press, 2011) y Vendiendo miedo: contraterrorismo, medios de comunicación y opinión pública (con Brigittte L. Nacos y Yaeli Bloch-Elkon, University of Chicago Press, 2011). Esta columna es editorialmente independiente de Noticias de Columbia .

Etiquetas Política Elecciones

Artículos De Interés

La Elección Del Editor

Clara Roquet gana el premio BAFTA US Student Film Award
Clara Roquet gana el premio BAFTA US Student Film Award
Clara Roquet'16, recién graduada, ganó el premio BAFTA US Student Film Award 2016 por su cortometraje El Adiós, que escribió y dirigió como parte de sus cursos de maestría en Bellas Artes en el Programa de Cine de la Universidad de Columbia.
Serie de películas sobre diversidad: BlacKkKlansman (2018)
Serie de películas sobre diversidad: BlacKkKlansman (2018)
Únase a la Oficina de Diversidad e Inclusión Académicas de GSAS para una proyección gratuita de la aclamada comedia dramática biográfica de 2018 de Spike Lee.
5 años después de Common Core, un aumento en la tasa de reprobación entre los estudiantes de secundaria de Nueva York
5 años después de Common Core, un aumento en la tasa de reprobación entre los estudiantes de secundaria de Nueva York
Posibles señales de problemas duraderos para los estudiantes de bajo rendimiento
Sarah Cleveland
Sarah Cleveland
Sarah Cleveland es una destacada experta en las áreas de derechos humanos, seguridad nacional, derecho internacional y relaciones exteriores de EE. UU. Además de enseñar, investigar y escribir sobre estos temas, a través de su prolongado trabajo con organizaciones legales internacionales, es una figura destacada en el derecho de los derechos humanos. Cleveland es miembro del Comité Asesor de Derecho Internacional del Secretario de Estado. También es miembro del Panel de Expertos Legales de Alto Nivel de la Iniciativa Global de Libertad de Medios, del cual Amal Clooney, investigadora principal del Instituto de Derechos Humanos, es vicepresidenta. Como codirector de la facultad del Instituto de Derechos Humanos, Cleveland lidera la asociación de la Facultad de Derecho con la Fundación Clooney para la Justicia en la iniciativa TrialWatch, que tiene como objetivo monitorear los juicios en todo el mundo donde los derechos humanos están en riesgo. Cleveland es miembro del consejo del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados, comisionado de la Comisión Internacional de Juristas y miembro de la junta de editores de la Revista Internacional de la Cruz Roja. Anteriormente se desempeñó como vicepresidenta y miembro del Comité de Derechos Humanos de la ONU (2015-2018), como miembro de EE. UU. En la Comisión de Venecia del Consejo de Europa (2010-2019) y como reportera co-coordinadora del American Law Institute Reformulación (cuarta) de la Ley de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos (2012-2018). De 2009 a 2011, Cleveland fue consejera en derecho internacional del asesor legal del Departamento de Estado de los EE. UU., Donde ayudó a supervisar el trabajo legal de la oficina relacionado con los derechos humanos, la lucha contra el terrorismo, el derecho de los conflictos armados y la justicia internacional. Ha escrito ampliamente sobre cuestiones de derecho internacional, seguridad nacional y derechos humanos, incluido el libro de casos Derechos humanos (2a edición de 2009 y actualización de 2013), Órganos de tratados de derechos humanos en la era de la conectividad en Système de Protection des Droits de L ' Homme des Nations Unies: Présent et Avenir (2017), Defining and Punishing Offenses Under Treaties in the Yale Law Journal (2015), y After Kiobel, Journal of International Criminal Justice, 2014. Cleveland es ex becario Rhodes y se desempeñó como abogado secretario del juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Harry Blackmun. Antes de llegar a Columbia, en 2007, fue profesora de derecho Marrs McLean en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas. Ha sido profesora visitante en las facultades de derecho de Harvard y Michigan y en la Universidad Panthéon-Assas y la Universidad Sciences-Po de París, el Instituto de Graduados de Estudios Internacionales y del Desarrollo en Ginebra y el Instituto Universitario Europeo de Florencia.
Cómo los espías y los descifradores de códigos ganaron el Medio Oriente en la Segunda Guerra Mundial
Cómo los espías y los descifradores de códigos ganaron el Medio Oriente en la Segunda Guerra Mundial
El historiador y periodista Gershom Gorenberg descubre cómo la inteligencia secreta ayudó a ganar la guerra para los aliados en el Medio Oriente.
Departamento de Rehabilitación y Medicina Regenerativa
Departamento de Rehabilitación y Medicina Regenerativa
¿Qué son las quemaduras? Las quemaduras son un tipo de herida dolorosa causada por energía térmica, eléctrica, química o electromagnética. El fumar y las llamas abiertas son las principales causas de quemaduras en los adultos mayores. Las quemaduras son la principal causa de lesiones por quemaduras en los niños. Tanto los bebés como los adultos mayores corren el mayor riesgo de sufrir quemaduras. ¿Cuáles son los diferentes tipos de quemaduras? Hay muchos tipos de quemaduras causadas por contacto térmico, por radiación, químico o eléctrico.
Pedagogía contemplativa
Pedagogía contemplativa